最近網(wǎng)上關(guān)于霧霾的論點(diǎn)很多，紅藍(lán)雙方交鋒，相互博弈，給我對(duì)霧霾的理解帶來(lái)些許啟示。什么是霧霾？霧霾是怎么產(chǎn)生的？霧霾產(chǎn)生的根原因是什么？
一、什么是霧霾？
霾，形聲。從雨,貍( lí)聲。本義:風(fēng)夾著塵土。說(shuō)文解字注：風(fēng)而雨土為霾。古義指的是大風(fēng)揚(yáng)塵的天氣（沙塵暴）。今義指空氣中因懸浮著大量的煙、塵等微粒而形成的混濁形象。換句話說(shuō)，霾在古代指的是一種天氣現(xiàn)象，而今天則是空氣污染。前者是自然現(xiàn)象，后者則是人禍。最近也有地方說(shuō)是要將霧霾定義為自然災(zāi)害，不知道是否也截取了“霾”字的古義。其實(shí)，關(guān)于霾的定義是什么無(wú)關(guān)緊要，問(wèn)題是對(duì)霾的定義的初衷是什么？這個(gè)很重要，因?yàn)樗呛芏鄦?wèn)題產(chǎn)生的根源，人心不古。
二、霧霾是怎么產(chǎn)生的？
質(zhì)量互變定律是哲學(xué)上三大規(guī)律之一。量變是質(zhì)變的必要準(zhǔn)備，質(zhì)變是量變的必然結(jié)果。人們通過(guò)各種渠道向環(huán)境中排放大氣污染物就是一個(gè)量變的過(guò)程，霾的出現(xiàn)則是大氣污染物的質(zhì)變。也就是說(shuō)在一個(gè)地區(qū)，如果大氣污染物排放超過(guò)了環(huán)境的承載能力，那么，就會(huì)產(chǎn)生霾。就好比在一個(gè)100人的會(huì)議室內(nèi)，一個(gè)人吸煙，對(duì)整個(gè)會(huì)議室的影響不大，人們感覺(jué)會(huì)議室的空氣還是很清晰的，倘若有10個(gè)抽煙，人們就會(huì)覺(jué)得空氣很污濁，倘若這里面的人抽的煙又都是劣質(zhì)香煙，人們就會(huì)覺(jué)得很嗆。如果這些人抽完一根煙不再繼續(xù)抽了，過(guò)一段時(shí)間室內(nèi)的空氣又好了起來(lái)。若是這10個(gè)人抽完，另外10個(gè)人又接著抽，如此循環(huán)，恐怕這個(gè)會(huì)議室的空氣必是煙霧彌漫了。霧霾也是這樣，所以我們有時(shí)候會(huì)看到APEC藍(lán)、閱兵藍(lán)、G20藍(lán)等等，這和在會(huì)議室內(nèi)抽煙的道理差不多，突然主持人說(shuō)禁止吸煙1小時(shí)，那么在接下來(lái)的1小時(shí)內(nèi)會(huì)議室的空氣質(zhì)量會(huì)得到暫時(shí)改善?；蛴性跁?huì)議期間打開(kāi)門(mén)窗通風(fēng)換氣的，把會(huì)議室內(nèi)的煙氣傳到隔壁的會(huì)議室，或是戶外。而參加會(huì)議的人則充當(dāng)了空氣凈化的角色。
其實(shí)，這里說(shuō)的就是一個(gè)污染物排放總量的問(wèn)題。還記得2011年發(fā)生在浙江德清的血鉛超標(biāo)事件嗎？除了衛(wèi)生防護(hù)距離等客觀原因外，另外一個(gè)重要因素就是污染物排放總量。一個(gè)園區(qū)每家企業(yè)的污染物都達(dá)標(biāo)排放，但是不代表不對(duì)環(huán)境構(gòu)成污染。眾多家企業(yè)排放出的污染物進(jìn)行疊加，如果最終的總量超出了區(qū)域環(huán)境的承載能力，使得污染物無(wú)法通過(guò)自然循環(huán)被消化，最終停留在了空氣中、水中、土壤中，日積月累，最終形成污染事件。
此外，影響霧霾產(chǎn)生的另外一個(gè)因素是環(huán)境的承載能力。為什么北方地區(qū)容易產(chǎn)生霧霾，或者霧霾持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)，而南方相對(duì)較少。甚至有些景區(qū)為了制造清晨村莊煙霧繚繞的效果而故意架起柴火來(lái)制造煙霧卻沒(méi)有造成霧霾天氣，這都與地區(qū)的自然環(huán)境有關(guān)。而這種自然環(huán)境不是什么厄爾尼諾現(xiàn)象、刮不刮北風(fēng)有關(guān)，純粹的是綠化和降水。大氣污染物不會(huì)憑空的消失，刮北風(fēng)也只是將霧霾從一個(gè)地區(qū)刮到另外一個(gè)地區(qū)，或是吹來(lái)的新鮮空氣對(duì)霧霾濃度進(jìn)行了稀釋。大氣污染物的消失一定是通過(guò)自然的循環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行了固化。比如說(shuō)降水，空氣中的二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等隨著雨水降落到地面，進(jìn)入河流，匯入大海；也有些被植物吸收成為綠色植物組織中的一部分；還有就是通過(guò)人的呼吸進(jìn)入肺部沉積了下來(lái)。
一個(gè)成年人一天所需的空氣大約15—20立方米，一個(gè)2000萬(wàn)人口的城市，理想狀態(tài)下，通過(guò)人的呼吸可以凈化3—4億立方米的空氣呢。如果按照霧霾的高度500范圍計(jì)算，可以凈化60—80萬(wàn)平方米的面積。這只是一個(gè)無(wú)厘頭的玩笑。其實(shí)，凈化空氣最主要的還是綠化和降水，且綠化和降水有著密切的關(guān)系。綠化多，降水也多，進(jìn)而山青、水秀、空氣新、人好。
三、霧霾產(chǎn)生的根源是什么？
有人說(shuō)霧霾的產(chǎn)生是工業(yè)污染物，也有人說(shuō)是車(chē)船尾氣排放，建筑施工，還有說(shuō)是冬季取暖，秸稈焚燒，甚至還包括了炒菜做飯等等。這些都沒(méi)錯(cuò)，都對(duì)霧霾的產(chǎn)生負(fù)有貢獻(xiàn)。然而，這些都是霧霾產(chǎn)生的表象，不是霧霾產(chǎn)生的根源，那么污染物總量超標(biāo)算不算是根源呢，也不是。霧霾產(chǎn)生的根原因是利益方博弈的產(chǎn)物。這也是我們今天討論的重點(diǎn)，博弈。這里的博弈是人與人之間的博弈，不是人與自然的博弈。自然是從來(lái)不和人進(jìn)行博弈的，如果人違背了自然的規(guī)律，自然就會(huì)give you a color see see（teach you a lesson）。這就是老子所說(shuō)的：人法地、地法天、天法道、道法自然。
關(guān)于污染博弈早有人闡述。說(shuō)的是：假如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在著污染，但政府并沒(méi)有管制的環(huán)境，企業(yè)為了追求利潤(rùn)的最大化，寧愿以犧牲環(huán)境為代價(jià)，也絕不會(huì)主動(dòng)增加環(huán)保設(shè)備投資。按照看不見(jiàn)的手的原理，所有企業(yè)都會(huì)從利己的目的出發(fā)，采取不顧環(huán)境的策略，從而進(jìn)入“納什均衡”狀態(tài)。如果一個(gè)企業(yè)從利他的目的出發(fā)，投資治理污染，而其他企業(yè)仍然不顧環(huán)境污染，那么這個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)成本就會(huì)增加，價(jià)格就要提高，它的產(chǎn)品就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，甚至企業(yè)還要破產(chǎn)。
這是看不見(jiàn)的手的博弈。在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)下，任何企業(yè)都不會(huì)傻到單方面增加環(huán)保投入進(jìn)而提高成本使得產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力而破產(chǎn)的，除非他是一個(gè)有良知的寡頭壟斷企業(yè)。從另外一個(gè)角度我們?cè)賮?lái)分析企業(yè)的定義：企業(yè)是以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)組織。對(duì)嗎？我覺(jué)得當(dāng)企業(yè)冠以以盈利為目的的時(shí)候，這個(gè)定義就存在了問(wèn)題?！疤煜挛跷?，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。”這沒(méi)錯(cuò)，但是企業(yè)除了其經(jīng)濟(jì)價(jià)值之外，還有其他社會(huì)價(jià)值。所以，我想企業(yè)的定義應(yīng)當(dāng)是：企業(yè)是分享價(jià)值的組織。價(jià)值包括了很多方面，如利潤(rùn)、文化、產(chǎn)品、服務(wù)、就業(yè)、社會(huì)責(zé)任等等。這樣的話企業(yè)的社會(huì)職能得到充分明確，企業(yè)不能以追求利潤(rùn)最大化為目的，而是要充分發(fā)揮它的社會(huì)職能，比如說(shuō)環(huán)境保護(hù)，減少惡性競(jìng)爭(zhēng)。
還有一種博弈是看得見(jiàn)的手的博弈。在發(fā)展和環(huán)境保護(hù)二者之間，裁判員如何去裁定和平衡二者的關(guān)系，這又是一種博弈。發(fā)展是硬道理，落后就要挨打。這一點(diǎn)我們必須肯定。但是，要發(fā)展，如何發(fā)展，發(fā)展什么，發(fā)展到什么程度，我們要付出多大的代價(jià)，或者說(shuō)我們要投入多少成本，發(fā)展和投入之間需要進(jìn)行一個(gè)平衡，發(fā)展的過(guò)程中要有所揚(yáng)棄。比如說(shuō)供給、去產(chǎn)能。為什么國(guó)外老是訴訟中國(guó)反傾銷(xiāo)，其實(shí)是和我們的產(chǎn)能過(guò)剩有關(guān)聯(lián)的，國(guó)內(nèi)消費(fèi)不掉的產(chǎn)品，企業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)，只能以低廉的價(jià)格換取外匯，用n件飛機(jī)模型才能換回一架真飛機(jī)，實(shí)際上是在浪費(fèi)國(guó)內(nèi)資源和污染環(huán)境，為他人做了嫁衣，是一種得不償失的做法。有時(shí)候這樣做是迫不得已，但是老這樣做也是不行的。
再者是價(jià)值觀的博弈。是先污染再治理，還是邊污染邊治理，還是少污染少治理是人們一直爭(zhēng)論的話題，而就在爭(zhēng)論之中，污染爆發(fā)了。粗鋼煉的再多也不能建造航母，只能用來(lái)做建筑材料，然而蓋的樓房再多只是增加了環(huán)境污染，浪費(fèi)了土地資源，想要再恢復(fù)土地功能可就困難了。
誠(chéng)然，我們?cè)诎l(fā)展的過(guò)程中積攢了很多錢(qián)，但仔細(xì)想一想，錢(qián)能給我們帶來(lái)什么呢，我們需要錢(qián)來(lái)做什么呢？錢(qián)是一般等價(jià)物嗎？我想自從布雷頓森林貨幣體系瓦解的時(shí)候，錢(qián)現(xiàn)在恐怕已經(jīng)不是一般等價(jià)物了，因?yàn)樗辉袤w現(xiàn)出產(chǎn)品的價(jià)值，比如說(shuō)房屋的價(jià)值和房?jī)r(jià)，它現(xiàn)在只是代表了政府的信譽(yù)符號(hào)。美國(guó)政府有著悠久的借債過(guò)日子的歷史，倘若那一天美國(guó)說(shuō)我無(wú)力償還債務(wù)及支付利息（歷史上美國(guó)干過(guò)這種事），最終導(dǎo)致的是信用體系的崩盤(pán)?！叭?、義、禮、智、信”儒家五常，當(dāng)信用體系喪失的時(shí)候，什么都沒(méi)有了。
綜上，霧霾的產(chǎn)生，其根源不是簡(jiǎn)單的環(huán)境污染問(wèn)題，而是政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，是二者之間的博弈。
